Stockholmsposten

Stim säger sig vara feltolkade i en artikel i Resumé, där det står att alla organisationens upphovsmän är nöjda med Spotify. Däremot är Magnus Uggla nog nöjd med Stim. Det antar Stims kommunikationschef Susanne Bodin när hon ombeds kommentera Magnus Ugglas nyligen torgförda missnöje med den blygsamma ersättning han fått ut av att vara med på tjänsten.

– Det är tyvärr en liten groda, men så blir det ju ibland i media, säger Susanne Bodin om meningen "Tonsättarorganisationen Stims 50 000 medlemmar är mycket nöjda med sitt avtal med den delvis annonsfinansierade musiktjänsten Spotify" i Resumés artikel "Stim jublar över Spotify". Vad hon menade, förklarar hon, är att Stim som organisation är nöjd med sitt avtal med Spotify.

– Jag kan givetvis inte göra mig till tolk för alla enskilda medlemmar men jag tror inte att Magnus Uggla är missnöjd med Stim.

Stim har inget direkt med skivbolagen att göra, utan sluter avtal å sina ägares och medlemmars - de svenska upphovsmännen såsom kompositörer och textförfattare, exempelvis Magnus Uggla - vägnar.

– Den ersättning som utbetalats från Stim är normal för onlinedistribuerad musik, säger Susanne Bodin angående det missnöje artisten ger uttryck för på sin blogg. Där skriver han att han på ett halvår fått in lika mycket på Spotify som "en halvdan gatumusikant drar in på en dag".

– Jag uppfattar att hans missnöje är direkt riktat mot skivbolaget, säger Susanne Bodin.

Stockholmsposten har utan framgång sökt Spotify för en kommentar till huruvida det upphovsmannamissnöje Magnus Uggla ger uttryck för innebär något hot mot deras affärsmodell.

Martin Lindgren